商業周刊第1357期書摘推薦

─瘋狂討論的非文學話題大作─
《BBC Focus》雜誌 五星評薦
「年度最好的四本非文學類書之一。」《Discover雜誌》
「以心理學研究結合了令人注目的趣聞……」《美國科學人》雜誌

　　你可能已經知道：不理性是人的天性；但你可能不知道，有時候讓理性缺席是我們生存的重要憑藉。
　　你我有些天生的想法並不是因為我們「缺乏智識」，而是我們不願意用完全科學的角度過活！
　　數十則驚人的認知心理學實驗報告 + 全球各地人類聚落的奇思怪想＝最重要的生存適應答案，是保持一點愚昧。
　　在這個事事講求證據的年代，神秘的力量常會被認為是迷信，
　　但唯有「非理性」，才能幫助我們在一團混亂的人生中過下去。
　　而這也是本書的重要主題──魔力思考（Magical Thinking）。

　　我們堅信走了以後必有「那個世界」，著迷「幸運小物」比實力更重要，認定「世界萬事」皆有個幕後主謀，
　　就連愛因斯坦都要說：「有兩種過日子的方法，一種是當這世上沒有奇蹟，另一種是彷彿世間的一切都是奇蹟。」
　　為什麼迷信總能打敗科學，不理性心理的女巫到底怎麼統治了我們？

　　※人性中7種最不可理喻的「魔力思考」，它們將以類似下列七種情境出現：
　　1）「東西」會有某種力量（就像某些人不愛洗某件衣服）
　　2）「我們愈想它，就愈容易發生」（就像咀咒仇家、或是痛擊老闆的照片以洩忿……）
　　3）要是沒這麼做，我很難交好運！（有些習慣動作／禁忌會帶來好運或厄運，尤其讓職業運動員與漁夫深信不疑）
　　4）心智能到達理性看不見之處（我們總愛幻想感官極限之外，有個更強大的自己！）
　　5）死亡不是終點（抗拒死亡的現實，這是人類普遍頭痛多年的主題）
　　6）狗狗、玩具和很多物體的心聲（他們其實有「人性」，只是在角色扮演）
　　7）冥冥中，自有定數（這個世間，總有個不露臉的老大吧）

　　知識系統總是教育著我們：要破除迷信、擁抱科學，
　　但遇到不好的事情時，我們總是不由自主的想：
　　「運氣好差」、「註定如此吧」、「星座運勢好準」，
　　看見世間他人悲慘的遭遇，我們則會自動為他們產生一種「寄望於未來」的祝福。

　　不，這背後可是大有問題──風趣幽默的科學寫作才子馬修．赫特森將要在本書告訴我們：
　　就算自許是「完全無神論」或「絕對懷疑論者」也無法徹底避開人類彷佛天生就有的「魔力思考」。

　　重點是：我們人類思維追求的常常並非「真實」，而是「適合存活下去的有利想法」！
　　不管你是否有信仰，認為這個世界一定由「某種上帝或超能力」支配，抑或你是那種能對算命也敬而遠之，或是面臨「不知道的事」時依然可以保持理性思辯的冷靜者；

　　本書要告訴你，想完全脫離魔力思考的天生假設，幾乎不可能（同時也不健康！）
　　而這也正是為什麼，人們會妄想去測量「靈魂的重量」，
　　又會和一堆號稱有「瀕死經驗者」喋喋不休地討論「另一個世界」；
　　或是為什麼主張「吸引力法則」的暢銷書《秘密》，真的吸引了一堆深信不疑的信徒……。

　　是的，
　　如果你自認不太理性，這本書能拯救你，
　　如果你自忖還算理性，這本書會笑死你，
　　如果你自稱絕對理性──這本書將打敗你！
　　要是你曾經幹過以下這類事……，
　　請不要錯過這本徘徊在科學、健康、生存與哲學之間的「不是教你變聰明」思考書！

　　◎因為自動販賣機吃了你的硬幣而踹它一腳（明知它不會因疼痛而退你錢）
　　◎對著自己或他人孩子演出「玩偶故事」（操弄一個無生命的物體卻覺得有趣溫馨？）
　　◎摔破或遺失某個東西，致使你覺得「那陣子總是怪怪的」，所以自己也就跟著倒楣（世間真會有威力如此強大的魔法寶物嗎……？）

　　科學作家向「命運之手」認錯的喜劇式分析
　　本書原文版出版後，在美國科學閱讀界及宗教篤信者間也引起了相當大的爭議與論戰，有些懷疑論者認為自己屬於完全理性者，因此不認為「非理性」會帶來什麼好處；然而心理學家卻已證實一連串關於「認知的偏差」或是對事實的誤解，卻也解釋了非理性的正向功能。赫特森更是認為，縱使是最堅定的懷疑論者，其實也常在使用非理性思考；只要我們不被非理性思考牽著鼻子走，一定能利用它來成為個人優勢。

　　事件背後的「非理性思維」是有意義的，神祕力量能有助於度過困境，這不是自欺欺人，而是天性使然。本書主張，人類進化的目地是在提升生存能力，若某些想法有助於生存，不管它是否理性，我們的腦袋就會相信它，因此，神秘力量對於人類的進化是有好處的──這件事，就算是科學家也得低頭！

名人推薦

　　「馬修‧哈特森承諾要說服最頑固的懷疑論者和理性主義者，讓大家知道自己也相信魔法，結果他以機智、清晰與嚴謹的科學寫作辦到了！」
──莎朗‧貝格利，《訓練心智，改變腦子》作者

　　「眾所矚目、創意十足地綜論「魔力思考」背後的科學，本書透過一連串引人入勝的個人小故事，深深吸引讀者的目光。」
──布魯斯‧胡德博士，《超感》、《自我幻覺》作者

　　「秉持對理性和非理性兩者的尊重和睿智眼光，哈特森揭露了無所不在的迷信和「魔力思考」……」
──艾倫‧賴特曼，《愛因斯坦之夢》作者

　　「這是一本你拿起來就不想放下的書。機智又有趣的馬修給了我們一本最棒的書：讓我們能深刻理解人類特有的核心精髓。高度推薦！」
──歐瑞‧布萊夫曼，《左右決策的迷惑力》與《第一次接觸心理學》合著者

　　「在這本奇趣又具深度智慧的書中，馬修．赫特森大膽宣稱：全體人類不管能不能接受，全都相信魔法。」
──保羅‧卜倫，《笛卡爾的Baby》、《快感如何運作》作者

　　「……綜覽了信仰和非理性的新科學，揭露了人類魔力思考能力的趣味所在。」
──達契爾‧柯特納博士，《生而向善：有意義的人生智慧與科學》作者
        
　　「這本關於思考的書本身也充滿了魔力，完美混合了驚奇故事、科學新知、力與美、幽默和一些或許令人不快的東西，可說是最佳科學寫作。」
──強納森‧海特博士，《幸福假說》、《正直心靈》作者

作者簡介

馬修．赫特森（Matthew Hutson）

　　曾任《今日心理學》雜誌編輯，大學畢業於布朗大學認知神經科學系、並擁有麻省理工學院科學寫作碩士學位。他也曾在MIT的神經影像實驗室中進行兩年的研究及工作。

　　馬修的文章常發表於《連線雜誌》（Wired）、《Discover》雜誌、《大眾機械雜誌》(Popular Mechanics)、《美國科學人》雜誌、《波士頓環球報》、《紐約時報雜誌》。現居於紐約。

　　更多關於本書原文版的資訊，可上本書網站（英文版）：MagicalThinkingBook.com
　　作者個人的寫作網站則可至：silverjacket.com

譯者簡介

趙睿音

　　英國愛丁堡大學翻譯碩士、英國曼徹斯特大學翻譯與跨文化研究博士，專職教師、兼職譯者，熱愛翻譯教學及實踐，喜歡與文字和毛線有關的一切。

序言：
我們都是信仰者──那些讓人身心樂陶陶的非理性思考

第一章「物有精髓」
這東西和你有感情？

第二章「有力符碼」
我們的腦子是怎麼把符號聯想和世上各類關係混為一談？

第三章「小動作，影響大」
我們迷信，試圖招來好運

第四章「心無界線」
我們的感官很普通，心智則無所不能！

第五章「靈魂不滅」
我們不能接受終點線！那之後一定有些什麼！

第六章「世界是活的」
我們太了解人類，但也不能變成「大家都是人」吧？

第七章「事出必有因」
你和命運有個約會

後記：
在那個人類不可知的神聖世界──我們總要想辦法過得更美好……

謝辭

作者序

我們都是信仰者──那些讓人身心樂陶陶的非理性思考

　　二○○九年四月，某個有權有勢部族的領袖群，在他們新落成的敬拜禱告中心主持一項典禮。此部族的戰士以「戰績起伏不定」聞名，大多靠運氣戰勝其他部族，因此很擔心敵人在自家主場下了詛咒。有人在該處藏了一個他們死對頭的重要物品。一直以來對巫術不屑一顧的美國媒體，也隨著這場儀式來了個郊遊日。

　　記者們緊盯著對此部族友好的兩名工作人員，從地下挖出了一個晦氣遺物，並高舉展示。鎂光燈此起彼落，照亮一件破爛衣服，上面清楚可辨，寫著「34 號、歐提茲」──至此，紐約的洋基新球場總算「淨化」完畢。（編按：這個事件的背景是，紐約的「洋基隊」與波士頓的「紅襪隊」是美國職棒兩支歷史悠久的宿敵，紅襪隊中有個著名的球星是球衣背號34 號的歐提茲〔David Ortiz〕，他也經常在洋基與紅襪的對戰中上陣，並因表現優異而令紐約球迷對他不懷好感。）

　　──在這個奉行精確科學律的文明社會，一件球場建築工人偷埋在水泥地裡的T 恤，為什麼讓人這麼在意？ 洋基隊的總經理，又為什麼揚言要對該名工人提告，要求賠償重鋪水泥的費用？ 紅襪隊球衣本身並不會損害球場建築結構，所以這名工人又怎能逼得洋基隊非得將之除而後快？這都是因為，這件球衣被賦予了「魔力」（第2 章我們會進一步討論洋基隊球場）。

　　世上大多數人都有信仰，不計其數的人坦承自己迷信、重感覺，對超自然現象深信不疑。在這本書裡我想說的是，我們都相信魔力──像運氣、心勝於物、命運、厄運、來世、天助等等，即使我們認為自己並不信這些。

　　「魔力思考」（magical thinking）算不上新鮮事。每天我們都可在週遭發現各種神秘寓意。你擁有情感依附的物品嗎？ 比如婚戒、傳家寶、或親筆簽名球，那些遠比複製品更讓你看重的東西？ 這是魔力思考。你相信「種瓜得瓜，種豆得豆，萬事皆循天理運行」嗎？這也是魔力思考。

　　檔案憑空消失時，你會對著筆電大吼大叫嗎？ 魔力思考。
　　你渴望死後留名嗎？ 魔力思考。
　　你相信某些事情註定會發生嗎？ 還是魔力思考。或者說，你認為自己可憑自我意識抬起手臂？ 這也算魔力思考。你會發現，這些例子都來自我們長久以來賴以生存的超自然法則。

逃開鬼魂的牽絆

　　十歲以前，我每個禮拜都跟著家人上教堂。這可不是我願意的，這件事情很無聊，我也討厭早起穿上彆扭的衣服。但在主日學有甜甜圈吃，我也樂意在唱詩班中當個小歌星，大人准我聽講道時在節目表上塗鴉，畫坦克跟戰鬥機轟炸封面上印的教堂。我信仰且畏懼上帝，討厭和祂在空盪盪的教堂裡獨處，那會讓我起雞皮疙瘩。有一陣子我拒說「上帝」這兩個字，寧願用拼的，甚至用寫的，「ㄕㄤ ˋ ㄉㄧ ˋ」。

　　大概在我四年級的時候，事情有了變化。我在爸媽臥室地板上，發現一本史蒂芬‧ 霍金（Stephen Hawking）的《時間簡史》。我讀了他描述的宇宙演化，先是和爸爸一起看，自己又看了一遍。我發現科學可以回答、或至少解釋我的大哉問。上帝的存在對我來說，越來越沒道理了。

　　我找了更多關於「大爆炸」及時空結構的書，拋棄對個人造物主的信仰，但對上帝的執念不減，我成了一個尖銳的年輕無神論者，急著跟所有盲從肉眼不可見指引的人辯論。中學時，我買了英國哲學家羅素（Bertrand Russell）的《我為什麼不是基督徒》一書，在閒暇時閱讀，還畫線註記如下列這類段落：「因此，我們可以說，宗教裡所體現驅使人類的三股力量是恐懼、自負和仇恨。」我竭盡所能想了解人類對魔力信仰堅定不移的信念，那些源於奇蹟、神祇、聖靈等違反理性的信仰。

　　大概就這樣了，信仰是沒道理可循的情緒化反應。但這樣說起來，在解讀宇宙間萬物時，理性不就一定佔上風嗎？ 為何要呼喚天上的父親來作主保平安呢？（關於這番轉變，我自有套佛洛伊德式的解釋，但我想還是留著講給心理醫生聽吧。）以我如火神般的鋼鐵意志看來，有信仰的人不是笨蛋就是弱者，或者既笨又弱。

　　但我認識太多令人敬佩的聰明人會上教堂，也從沒成功用邏輯把誰變成無神論者。因此我決定放輕鬆，多著眼於非理性信仰帶來的好處，50 億虔誠的信徒不會錯的！

　　同時，我本身也不斷感到不足。我的青少年時期慘澹無光，常想如果我不是無神論者，日子或許會好過些。我想找到蛛絲馬跡的證據讓自己相信，人不光是難逃一死、有其限制、隨機形成的有機分子集合體 。

　　我讀了《共時性》這本書，物理學家大衛‧ 彼特（F. David Peat）在此著作中試圖以量子力學為基礎，來理解心理學大師榮格關於有意義巧合的觀念；我讀了《不朽物理學》，物理學家法蘭克‧ 迪普勒（Frank Tipler）提出，後代子孫將會用電腦重現祖先，讓他們在虛擬天堂繼續過日子；我也讀了《古代大復興》，
民族植物學家特倫斯‧ 麥坎納（Terence McKenna）把迷幻藥視為通往更高維度的窗口（想當然爾，我測試過其中幾個。）有件事我從沒跟人講過。在不信上帝數年之後，我還是偶爾會在晚上禱告，把想法傳至浩瀚穹蒼。

我真的很想、很想相信魔法。

　　探索意義的同時，追尋意義的意義，也帶領我從物理學踏進心理學的領域。我們無法跟現實直接互動，事實上，我們甚至無法確定現實真的存在，而僅僅是透過自身知覺來體驗。

　　舉凡看到、聽到、嚐到、摸到的，都是根據腦內知覺信息主觀建構出來的（或是根據中樞神經建構，像在電影《駭客任務》裡那樣）。我認為最能了解現實基本特性的辦法，就是去了解腦子如何建構現實。大學時代，在選定認知神經科學之前，我曾著手構思知覺研究中的單一前提，仔細分析物質和心理、實體和經驗之間的界面。

　　此段追尋旅程引領我至此。我當然沒辦法告訴你生命的意義，很可能還會對你早已珍視的意義不屑一顧（但不致於嘲笑就是了）。但我可不是為了好玩才想毀掉「聖誕節」的（並且，說起來我才沒有毀了聖誕節，也不會跟大家說「為什麼相信真有幫聖誕老公公拉雪橇的紅鼻子麋鹿「魯道夫」不客觀，這跟魯道夫是否真的存在一點關係也沒有）。

　　我剖析宗教，是因為那能造就多愁善感、利他主義和自我效能的魔力思考，同樣也能導致誹謗、宿命論、非理性繁榮 ，或甚至抑鬱沮喪、強迫症、精神失常。

　　拆解神聖事物，指出地基上不穩固的沙地，我希望我們能學會如何用有建設性的方法重建意義。我沒有要把魔力思考趕盡殺絕，我要馴服它。

非理性中的理性

　　魔力思考非但不是愚蠢或軟弱的表現，還能說明許多心智慣性活動正是人類演化之所以如此成功的原因。一旦認定現實是由腦子建構出來的，了解到就像其他器官一樣，腦部的演化也是為了幫助主人生存繁衍，就不難想像腦子會採用對主人最有用的方式來建構現實。重點是有用的，而非精確的。腦子不太在乎外面的世界真有些什麼，它只需要好好活著，複製重現，或許三不五時對主人撒個無傷大雅的謊。

　　過去數十年以來，心理學家記錄了一系列認知偏差，大家一直以來對這個世界的種種錯誤知覺，並解釋其正面作用。比如說，由上往下看時我們往往誇大高度，這會讓我們更小心不要摔下去。在社交場合，男人會高估女人對自己的性趣，因為跟女人搭訕卻被拒絕的代價，遠不及搭訕成功而得以散播精子的好處（被潑飲料是暫時的，擁有自己基因的後生卻可代代流傳）。手指交叉這類迷信小儀式可能源自我們自以為對這世界擁有掌控權，儘管事實並非如此，這類偏見卻可以避免無助益的無能為力感。

　　行為經濟學家丹‧ 艾瑞里（Dan Ariely），設計了許多獨到的研究來梳理人類偏見，他稱人類心智是「可預期的不理性」，或者像是演化心理學家瑪緹‧ 何瑟頓（Martie Haselton）和她的同事所寫的：「對心智最好的描述是有彈性的理性⋯⋯限制重重的機制，有時候還不太精準，但說起來，這仍是物競天擇後留下來設計良好且定位明確的產品。」

　　這個設計由兩個獨立不同層次的處理過程構成。理性系統運作緩慢、深思熟慮、抽象且合乎邏輯。直覺系統敏捷、不假思索、重視聯想和情感的。魔力思考得歸功於第二個系統。就像我在本書裡使用的詞，思想和信仰包括了偏見、暗示和感覺，還有各種想法的暗香微光。

　　如果你認為自己開車時是意識刻意地在控制，那你可是冒著生命危險忽略引擎蓋下的龐大引擎。我們大多憑自動導航駕駛，多慮（我和其他很多人都很常犯）只會把事情搞砸。比如說，如果腦子受創，傷到腦部情緒中樞，切斷和神經系統中負責高階認知區域的連結，患者就沒辦法憑直覺果斷行事，連下簡單的決定都有困難。

　　你可想想有條千足蟲，被問到「怎麼知道自己下一步該邁出哪隻腳」時，牠會馬上楞住動彈不得，有時候直覺思考就是能把事情搞定。我們會發現，魔力思考不僅僅是健康偏見中的古怪分支和捷徑，還可提供獨門益處，更重要的是，魔力思考賦予我們掌控全局的感覺，讓人覺得事情有意義，生活豐富，明瞭易懂不嚇人。

　　建構在古老聯想系統之上的現代生物審議系統，我們通常對前者毫無招架之力，不管你多聰明或多想講道理都一樣：研究顯示，理性程度或智慧和我們對魔力思考的感受程度關聯不大。比如：我「知道」敲木頭沒什麼神秘力量，但我的直覺要我敲就是了，以防萬一，所以我就敲了。有則可能是捏造的故事是這樣說的，傳奇物理學家尼爾斯‧ 波耳（Niels Bohr），被朋友問他門上掛的馬蹄鐵是怎麼一回事時，回答說：「那個啊，其實我不信，不過人家告訴我，即使不信也有效果。」( 要不是他們是同各年代的人，我會說他是衝著尤吉‧ 貝拉（Yogi Berra）來的。)「信仰有很多層次，」曾廣泛研究魔力思考的心理學家卡洛‧ 尼莫洛夫（Carol Nemeroff）告訴我：「對很多人來而言，談到魔法，他們常會回答你『我大部分的時候不信，但有時候我信。』」

智慧滿足不了渴望

　　「魔法，這字眼本身彷彿揭露了另一個神秘的世界，充滿各種未知的可能。」波蘭人類學家馬凌諾斯基（BronislawMalinowski）於一九二五年寫道：「即使對頭腦清楚的科學心智來說，魔法也有股特殊吸引力。一方面或許是因為我們想從原始人類的想望和智慧中擷取精隨，不論那是什麼，都值得了解一下；一方面則因為『魔法』這個字眼，似乎可以激發每個人潛藏的心靈力量、對奇蹟的一線希望、對人類神祕可能的潛在信仰。」

　　馬凌諾斯基花了許多年在西南太平洋研究「原始人類」如何實踐魔法，今日許多關於魔法的研究，大多源自於十九世界末和二十世紀初的人類學研究成果，其中布須曼人和偏遠島民的傳統都被記錄下來，詳加檢視。

　　相對於宗教、科學和科技來說，心理學家、社會學家及歷史學家，對於「何謂魔法」仍然沒有定論，這幾者間有許多重疊之處：魔法和宗教都屬於精神領域，魔法跟科學都涉及揭露世間隱含的模式，並且魔法跟科技都談到主宰週遭環境。

　　「雖然『魔法』這字眼不論在學術討論或一般對話中都很常見，」心理學家卡洛‧ 尼莫洛夫和保羅‧ 羅金（Paul Rozin）寫道：它所指的事物種類繁多，影響深遠，包括傳統社會組織、戲法花招、對不尋常現象（幽浮或超能力）的信仰、漫無章法的思緒和錯誤信念，甚至是浪漫情懷、浮想翩連、神祕現象。我們至少得考慮一下，有個可能是真正的分類在此根本不存在。相反地，「魔法」這個詞在這裡變成是個大雜燴類別，一個裝滿我們不知該如何處理的畸零物品的垃圾桶。倒是有條共同脈絡能串起許多老是被稱為魔法的事物，並且把被視為非魔法的排除在外。有個文獻中一再出現主題，我把它視為魔力思考的定義基礎，人類學家李察施‧ 沃德（Richard Shweder）稱之為「混淆主客觀」，另一位人類學家李維史陀（Claude Lévi-Strauss）則稱之為「自然的擬人化⋯⋯和人的擬物化」。心智世界是由意圖和意識經驗所定義的，外頭的現實世界則是由事物和決定性力量所定義的，但是我們憑直覺把心智視為彷彿有實體特性，實體世界又彷彿具心理特性，這就是魔力思考，我們把心智和事物混為一談，打包處理。

　　無獨有偶，心理學家瑪席安娜‧林德曼（Marjanna Lindeman）把魔力思考定義為「一種範疇錯誤，其中心理、物質、和生物性等核心屬性的本質和過程彼此混淆不清。」她收集了許多證據，把這些範疇錯誤都歸在同一大類。她和合作夥伴發現會說某些片語不光僅僅是比喻的人，例如「舊傢俱知古事」、「受污染的邪惡思想」或「夏暖花欲開」等等，通常也相信風水和占星（也就是說，家具擺設或星相會引導生命能量），這些人能從自然萬物和偶發事件中找到更多意義，也更容易有宗教信仰或超自然信念。

　　我們不應光把魔力思考當作違背科學共識的迷信。相反地，把魔力思考想成是心理和物理概念的綜合體有個好處：我們越了解這世界，什麼才算得上是魔力思考就越不容易改變。如今，我們都知道地球是個球體 ，但知道這個球體也有個性會造成以倍數計的遽變。

　　以上對魔力思考的定義也區別出了魔力思考和「尋常的一般錯誤」不同。魔力思考不是指那種有人認為「在南半球沖馬桶水流會順時針方向轉」、「馬桶座會傳染愛滋病」的事；也不是指那些常見的偏見，例如「病菌恐懼症」、「一廂情願痴心妄想」等；魔力思考也並非是對可能性很低的現象深信不疑，如世界存在超級大腳或者認為麥田圈是外星人弄出來的。

本書大綱

　　由於心理和物理領域的混雜交錯，我們很難把魔力思考細分成一項項的明確規則，我已經試過了。其他人或許會用和我不同的方法來分類素材，那可能使用不同的規則，也可能是更多或更少的規則。但我稱之為魔力思考的東西，其他人可能會斥之為平凡無奇的非理性荒謬思考。當然我也有所省略，在勾勒這個領域時，我盡量保持前後步調一致，但該如何劃分界線仍有可議之處。以下是本書粗淺的閱讀指南：

　　第1章「物有精髓」，探討日常生活物品如何乘載前任主人和過往歷史的精神，進而變得充滿感情意義。

　　第2章「有力符碼」，說明腦子是怎麼把符號聯想和世上各類關係混為一談。

　　第3章「小動作、影響大」，討論迷信儀式以及各種試圖招來好運的動作。

　　第4章「心無界線」，涵蓋心勝於物信仰、超感官知覺以及超然經驗。

　　第5章「靈魂不滅」，檢視要大家相信靈魂會隨肉體死亡消殞有多難。

　　第6章「世界是活的」，描述我們常把無生命體看作是有意識的。

　　第7章「事出必有因」，分析我們對較高等力量主導自然事件的深信不疑。

　　最後，「後記」裡我要探討藉由「把世界看作是神聖的」，因此產生各種發現生活意義的方法。

　　大部分的章節裡我沒有特別討論那些在宗教、魔法和超自然領域中，能透過文化傳播的信仰，市面上已經有很多討論這些議題的好書了。我比較有興趣的是我們的影子信仰，那些我們不肯承認的神祕吉光片羽，以及我們不認為具有魔力的各類信仰。

　這些心智習性引導我們渡過在世上的每一天，提供我們最基本的掌控感、目的地、歸屬感、讓我們覺得有意義，要想好好過日子這些缺一不可。

　　因此，這是我的戰帖：我認為就算你是個冥頑不靈的懷疑論者、毫不相信「從梯子下面走過去會倒楣」的那類禁忌、或是個把「新世紀」（New Age）心靈運動故意唸成「新司機」的人──你還是相信魔法的。

　　而且，這沒什麼好丟臉的。

馬修．赫特森(Matthew Hutson)