〔序章〕02一起犯罪事件中，必定存在加害人與被害人
學界不僅著重於研究犯罪者，也開始重視「被害的原因」。
▌建立在加害人與被害人的關係之上
加害人即為犯罪者，被害人則指該犯罪事件中，遭受傷害的一方。「殺害」、「竊盜」、「欺騙」等犯罪行為中，必定存在受害的對象（被害人）。一起犯罪事件，必須具備「加害人與被害人」才算成立。
因此，研究犯罪必須著眼於兩者間的關係，並且充分理解雙方的心理狀態。不過，過去的犯罪研究，大多著重於「犯罪動機」，加害人的心理與行動（加害行為），一直是學者們鑽研的重心。同時，當時的犯罪偵察、刑事程序與司法判決，也跟隨著研究風潮，將著眼點放在加害人。
▌被害者學開始受到學界重視
這股風潮維持了一陣子之後，終於有人站在被害人的角度，開始研究「被害的原因」。在學界中首度關注犯罪被害人，並提倡「*被害者學」這項概念的人，是德國犯罪學學者亨悌（Hans von Hentig，參照第六三頁）。他在一九四八年發表了一篇研究論文，內容就是犯罪者與被害人之間的關係。
加害人與被害人之間的關係，其實並不單純，有些案例指出，加害人與被害人，在犯罪發生之前就已熟識，亦或者整起犯罪事件都是由被害人的行動所引發。當然，我們不能將所有案例一概而論，正因如此，被害人的存在更是研究中不可忽視的要點。
【小辭典】
*加害人
對他人施以加害行為的人。在刑法當中，大多稱為「行為人」。而刑事訴訟與刑事訴訟法當中，則稱為「犯人」。
【犯罪筆記】
無罪推定原則──不處罰嫌疑人
「不處罰嫌疑人」是刑事判決的原則，也是法官經常使用的言語表現。簡而言之，就是「任何人在接受有罪判決之前，都推定為無罪」，站在當事者角度的說法，就是「無罪推定原則」。
這項原則最初是在一七八九年的法國人權宣言中所制定，目前也收入國際人權法典明文規定。總之，這項規定已是近代刑事訴訟的大原則。但是，日本媒體的現況，大多在逮捕時就將當事人認定為犯罪者，報導都傾向逮捕等於有罪。因此，即使之後判決無罪，或了解只是因為誤認而被逮捕，當事人卻已受到毫無事實根據的偏見傷害。
〔序章〕07人們對於犯罪抱持不安的心理
人們對於超乎常識的異常事態感到恐懼，並追求明確且易懂的答案。
▌破壞生活平靜的重大事件，總讓人感到不安
犯罪心理學並不是一門「解釋犯罪者心理的學問」。除了犯罪者的心理以外，因犯罪受到傷害的人（犯罪被害人）、審判的過程和做法，以及矯正犯罪者的行為，預防犯罪再次發生，這些事情也都是研究的對象。另外，除了犯罪者和被害人之外，與犯罪沒有直接關聯的社會大眾，其實也是犯罪心理學研究的範疇。因為每一起犯罪，都對世間造成莫大的影響。
對一般人而言，日常生活應該是沒有災害或犯罪，平靜且安穩。一旦社會上發生波及多數人的災害或重大犯罪，人們便會開始感到*不安，總想著「自己可能也會被捲入犯罪事件」。
同時，愈是超乎一般人想像的犯罪事件，人們就愈是擔憂，並關心起是什麼樣的人犯下這種罪行？會不會再次發生類似的事件？自己是不是會被捲入，成為被害人？於是大家紛紛尋求解決之道，希望執法單位早點捉住犯人，查明原因和理由。
▌希望釐清為什麼發生違背規範的脫序行為
日常生活中無法預測的異常事態，就是違背規範的脫序行為，所謂規範，亦即一般基準或團體的約定俗成。本章一開始已經提過，犯罪即是「違反法律的行為」（請見第一四頁）。也就是說，違背一般認知規範的行為，就是犯罪的具體表現。
正因為引發異常事態的人，心裡的行動和想法，違背一般人認知的規範，導致人們完全無法理解。無法理解的事態，正是引起不安的原因。
另外，對於為什麼引起異常事態，任何人都想盡早知道原因。因為早一點知道原因，就能找出明確的解決方式和答案，也能消除心裡的不安，回到安心生活的狀態。
【小辭典】
*不安
心裡重覆發生不安的情緒，會讓人感到強烈的痛苦，並轉化成強迫觀念和強迫行為，這種狀態稱為強迫症，其中包括加害不安與被害不安等。
*規範
意指一般基準、標準或平均值，也是行為和判斷的基準模範（榜樣），另外也是團體約定俗成的事物。法律即是建立於國家認定的規範之下。
〔第一章〕06發生犯罪的四種情境
犯罪發生的要素，必須包括加害人、被害人和第三人。
▌從社會心理學觀察發生犯罪的原因
社會心理學是研究在社會這個大型團體中，人們採取什麼樣的行動，以及當下心裡的想法。只有加害人和被害人這兩個角色，並不會發生犯罪。每一起犯罪事件，都存在著加害人與被害人，以及對兩者帶來影響的第三人。出自於第三人的目擊、抑制、矯正、介入和煽動等行為，才會創造出加害人、被害人，亦或兩者皆是。
但是，濫用藥物或賣春等犯罪，並沒有直接的被害人。同時，犯罪者本身也可能是社會體制的被害人。
以上述關係為前提，社會心理學學者安倍淳吉，將犯罪發生的情境分為以下四類。
①秘密型……在被害人與周遭的第三人未察覺的情況下，達到犯罪目的。
②潛在型……例如：闖空門和濫用藥物，加害人犯罪的當下，並無被害人和第三人在場。
③威力型……搶劫銀行或恐嚇，加害人刻意讓被害人與第三人意識到自己的存在，並強行壓制他們的抵抗。
④詐欺型……加害人的行動，讓被害人或受制的第三人認為對自己有利，但最終只是有利於加害人自身的犯罪。
這四種情境的共通點，就是加害人最後一定都會獲得利益。
〔第一章〕07犯罪情境由偶發事件引起，愈演愈烈
偶發犯下的罪行，逐漸演變成不可收拾的局面
▌從誘發情境，到選擇情境、創造情境
透過實際調查報告，可以了解犯罪發生的原因。大分縣立護理科學大學的人類科學研究室成員關根剛，曾經以某監獄的生命犯罪（殺人或殺人未遂）和性犯罪受刑人為對象，詢問他們引起犯罪事件的原因。
從回答的結果，大約可以分為以下四個種類。
① 狀況：「無可奈何」、「沒有更好的選擇」等，在不得已的狀況下引起犯罪事件。
② 忍耐：「因為無法忍耐」等，忍耐力不足而犯下罪行。
③運氣：「運氣不好」、「因為一連串的偶然」等，並非出自刻意，但因為運氣不佳才犯罪。
④衝動：「因為我個性容易衝動」等，不自覺間犯下罪行。
這些加強心理的誘因，就是引起犯罪的「情境」。有別於計畫綿密的智慧型犯罪，或是經驗豐富的罪犯，上述犯罪者都是所謂偶發犯（偶然間犯下罪行）、機會犯（正好有機會犯罪），或初犯（少年犯）等，這些人都是因為碰上偶然的情境或狀況，誘發犯罪行為。
舉例來說，經過某家店，發現四下無人，結果就忍不住跑進去偷東西，或是在咖啡廳發現隔壁桌的客人忘了東西，卻沒交給店員，而是據為己有。像這種吸引人犯罪的情況，就是「誘發情境」。
然而，這些人在多次順利犯下小罪之後，心裡便會開始期待遇上相同的情境，並且在店裡尋找店員看不見的死角。這樣的心理就稱為「選擇情境」。
甚至於如果無法順利選擇適合犯罪的情境，就會強行製造犯罪的情境，此時的行為就稱為「創造情境」。例如：撬開店舖，進入行竊，手段變得愈來愈惡劣。
【小辭典】
*偶發犯、機會犯
在偶然的情況下，一時興起犯下罪行。慣犯則是習慣於犯罪，不停重覆犯罪。確信犯意指明知不可為，卻刻意犯罪的人。
〔第二章〕06隨機殺人犯的心理──「沒有特定目標，就是想殺人」
隨機殺人犯總選在人潮聚集，並且會受到關注的地方行凶。
▌人潮聚集處，是隨機殺人犯選擇的最佳做案地點
二○○八年，東京秋葉原發生一起秋葉原隨機殺人事件，造成七人死亡，十人輕重傷，隨機殺人事件亦即無差別殺人傷害事件，在眾人心中留下深刻印象。
此案的犯人是一名二十五歲男子，曾經是一家汽車工廠的派遣員工，遭到逮捕之後，他自述：「生活過得太不順利」、「沒有特定目標，就是想殺人」。如其所言，隨機殺人事件的特徵，就是沒有特定的對象，將隨機遇到的多數人做為行凶目標，受害人都是偶然經過的路人。警方定義，隨機殺人事件的犯罪現場，必須是人們可以自由行走的地方。同時，吸引周遭人們目光也是這類犯罪的特徵，這也正是秋葉原事件的犯人特地選定星期天， 在購物遊客熙來攘往的行人徒步區犯案的原因。
▌動機出自「自殺傾向」
關於犯案動機，一般殺人事件都是以奪取財物或個人恩怨為目的，有特定的對象與明確的動機，但隨機殺人事件並沒有確切的動機，主要是當事人在出生環境、經驗和體驗當中，經歷各種衝突之後，心裡進而產生自殺傾向（可能演變至擴大性自殺）。
隨機殺人事件的犯人，幾乎都是單身並且沒有穩定的工作，而且和家庭、地區等社會團體沒有交流，孤立於人群之外。或是幼年時期於*失能家庭中成長，內心受到極深的傷害，即使長大成人之後，精神創傷仍舊沒有痊癒。因此，他們自卑感非常強烈，執意認為「自己不被社會接受」，心裡抱持著強烈的憎惡感與恨意。最後滿心憤怒無從發洩直至爆發，進而攻擊素昧平生的陌生人。秋葉原隨機殺人事件的犯人沒有固定的工作，換過許多工作。而且在職場、人際關係和人生各方面，都無法順心如意，焦慮和不滿的心情不斷累積，最後「對世間一切感到厭惡」，犯下凶殘的刑案。
【小辭典】
*秋葉原隨機殺人事件
犯人先是駕駛兩噸重的卡車，衝入秋葉原的十字路口，撞飛五個行人，接著下車用匕首殺傷經過的路人和警官。
〔第三章〕06性騷擾──混亂的環境是引發犯罪的原因嗎？
性騷擾是不可原諒的犯罪，但另一方面也造成許多冤案。
▌性騷擾大多發生於都市
在尖峰時刻搭乘過擁擠電車的女性，若詢問她們是否遭遇過性騷擾，多數人應該都會回答，曾有過被騷擾的經驗。實際上，在都市裡經常發生性騷擾。
在日本，若非糾纏不清的惡意接觸，並不會構成太嚴重的違法行為。但是在歐美，無故碰觸他人的身體，是一件十分失禮的行為。
然而，性騷擾全都涉及影射性的言語和猥褻行為，無庸置疑就是犯罪。但一般來說，性騷擾的加害人心裡，並不覺得自己的行為如同強姦或強制猥褻（見第八八頁）一樣嚴重。
▌內心合理化的行動
加害人沒有罪惡感的原因，在於犯罪都發生在特殊的狀況之下，也就是客滿又擁擠的電車裡。在這種情況下，加害人會認為：「肢體碰觸是因為太過擁擠」、「被害人偶然搭乘同一輛電車，算是他運氣不好」，內心用這樣的說詞來將自己的行為合理化。而且，若是受害女性沒在當場抵抗，或是出聲制止，加害人便擅自認為對方並不討厭這種行為，這也是一種「自行合理化」的想法。
合理化也屬於防衛機制（見第八三頁），加害人內心會做出對自己有利的解釋，並且以之為理由，企圖使自己的行為正當化。
▌壓力造成精神上缺乏平衡
性騷擾加害人不分職業和年齡，有時候公務員和媒體工作者也會遭到逮捕，讓世人感到震驚不已。另外，已婚男性犯下性騷擾的例子也不在少數。
一般來說，做出性騷擾行為的人，大多是想透過這樣的行動，消除日常生活的緊張感。然而，歸根究柢來說，性騷擾的起因還是為了追求性慾的刺激。
遭遇性騷擾的被害人，幾乎都會為此感到痛苦不已。由於性騷擾屬於告訴乃論（見第八八頁），倘若被害人不提起控訴，就不構成犯罪。因此，加害人都抱持樂觀的心態，覺得自己不會被逮捕，進而持續做出性騷擾行為。
另一方面，性騷擾也衍生出另一個問題，就是冤案的發生。性騷擾冤案的發生，是某人有性騷擾嫌疑，就受到警察或司法機關的不當對待，也可能被公司開除，而且不僅有嫌疑的當事人受害，甚至還會連累整個家族陷入不幸的深淵。為了減少冤案發生，政府應該改善整體環境，降低性騷擾的發生機會。
【小辭典】
*防衛機制
佛洛伊德提出的概念。為了避免自己感到挫折，在無意識中築起一道心理上的防禦。防衛機制的形式有反向作用、轉移作用、壓抑和投射等。
*冤案
即使沒有犯罪，卻遭受犯罪者的待遇，也就是受到「栽贓」。有些案例原本已經被判有罪，在受刑期間申請再審，最後獲判無罪。
【犯罪筆記】
「鬼迷心竅」是本能（本我，Id）引起的罪業嗎？
精神分析學者佛洛伊德提出，人心分為以下三個層次：
①本我（Id）……性慾、食慾等原始本能掌管的意識。
②自我（Ego）……接收本我與超我的慾求，藉以處理外界環境的刺激。
③超我（Superego）……向自我傳達道德觀、倫理觀、良心、禁忌和理想等價值觀。
人們面對外在環境時，最先是由自我產生心理反應，因此能夠做出符合社會期待的行動。而性騷擾是發自本能的行為，可說是本我（Id）引起的罪業。許多性騷擾罪犯常說的藉口就是「一時鬼迷心竅」，也就是說在當下，超我沒有適時發揮應有的功能。
